2010年的时候,买电脑选CPU是一件挺让人头疼的事，英特尔和AMD两家公司打得不可开交，推出了各种各样的型号，名字都差不多，什么酷睿i3、i5、i7，什么羿龙II、速龙II，普通用户一看就晕了，所以那时候，一种叫做“CPU天梯图”的东西在网上特别流行，它就像一张性能排行榜，把市面上主要的处理器从上到下排个序，谁强谁弱一目了然，我们就来回顾一下2010年发布的那个版本的天梯图，看看当时的主流CPU们都处在什么位置。

在那张天梯图的最顶端,毫无疑问是英特尔的旗舰产品，当时英特尔已经推出了基于全新Nehalem架构的酷睿i7系列，特别是像酷睿i7-980X这样的至尊版处理器，它拥有六个核心，并且支持超线程技术，相当于电脑可以同时处理十二个任务线程，这在当时是绝对的性能怪兽，主要面向的是那些需要做大型3D渲染、高清视频剪辑的专业人士和狂热游戏玩家，价格自然也贵得吓人，是普通人难以企及的。

紧随着这些顶级型号的,是英特尔面向高端市场的酷睿i7-800系列和i5-700系列，比如酷睿i7-870和i5-750，它们都是四核心设计，性能非常强劲，能够流畅运行当时所有的大型游戏和应用软件，是很多游戏发烧友和性能追求者的首选，虽然它们不像至尊版那样有六个核心，但对于绝大多数用户来说，性能已经严重过剩了。

而在天梯图的中间位置,竞争最为激烈，也是大多数消费者真正关注的价位段，这里主要有英特尔的酷睿i3系列和AMD的羿龙II四核系列，酷睿i3可以看作是i5的简化版，它是双核心，但通过超线程技术模拟出四个线程，在应对多任务时比传统的双核CPU更有优势，它的单核心效率很高，日常办公、看高清电影、玩一些网络游戏都非常流畅。

AMD这边,主打的是羿龙II X4系列，比如经典的羿龙II X4 955，它是实打实的四个物理核心，在多任务处理，比如同时开很多网页、运行多个程序时，表现非常扎实，AMD当时最大的优势就是性价比，一颗四核的羿龙II价格可能和英特尔的酷睿i3差不多，但核心数量更多，对于预算有限又希望获得多核性能的用户吸引力很大，所以在这个级别，用户常常会纠结：是选英特尔i3的单核高效呢，还是选AMD羿龙II的四核实惠？

再往下走,就是入门级市场了，这里有AMD的速龙II系列和英特尔的奔腾双核系列，AMD的速龙II，比如速龙II X2 250，是纯粹的双核心处理器，没有太多花哨的技术，但价格非常便宜，搭配一个便宜的主板，整个平台成本很低，能满足上网、办公、看视频等基本需求，是很多学生机和办公机的首选。

英特尔的奔腾双核,比如奔腾E6500，情况也类似，性能足够日常使用，稳定性很好，在这个级别，两家产品的性能差距很小，用户的选择往往取决于当时哪个套装促销力度更大，或者更信赖哪个品牌。

在天梯图的最底部,就是一些更老的型号或者针对特殊低功耗市场的产品了，比如英特尔的赛扬系列和AMD的闪龙系列，这些处理器的性能非常基础，只能完成最简单的任务，打开程序多几个可能就会卡顿，主要用在一些对价格极其敏感的入门电脑或迷你主机上。

2010年的CPU天梯图清晰地勾勒出了当时的市场格局：英特尔凭借酷睿i7/i5系列在高端市场占据绝对优势，性能领先；而在中端和主流市场，AMD凭借羿龙II和速龙II系列的高性价比，给了英特尔很大的压力，用户可以根据这张图，结合自己的预算和用途，快速找到适合自己的CPU，想追求极致性能又不差钱，就选顶级的酷睿i7；想要均衡性能玩主流游戏，酷睿i5或羿龙II四核是不错的选择；如果只是日常家用，那么酷睿i3或速龙II双核完全够用，还能省下不少钱，这张天梯图，就像一张寻宝图，帮助无数人在纷繁复杂的型号中找到了方向。